Carlos Fara

Carlos Fara

El primer obstáculo para que el oficialismo pudiese ganar en la provincia de Buenos Aires (PBA) se deshizo: Carrió no competirá ahí.

 

Con esta frase comenzó el presidente su última reunión de gabinete. Y agregó: “vinimos a llevar adelante las decisiones y las peleas que hay que dar para hacer lo que tenemos que hacer”. Solo le faltó agregar: “en la vida hay que elegir”. ¿Le suena lector/a?

 

Curiosa palabra usada en estos días de furia política, que además si se las desagrega en dos, también tiene significados relevantes. ¿Fue correctamente utilizada?

 

Como los cambios culturales requieren tiempo y esfuerzo, y salvo que se quiera encarar una gran revolución, las políticas públicas deberán ir interactuando con la matriz existente para asegurar su éxito... o decidirse a enfrentarla cueste lo que cueste.

 

Iba a suceder: el peronismo del PJ necesitaba por lo menos 2 años para salir del galimatías donde está. Y quizá 4: depende lo que suceda este año en las elecciones.

 

Cuando James Cain escribió esa novela en 1934 la iba a llamar de otra manera. Sin embargo, charlando con un amigo decidió cambiarla por el título que la hizo famosa, sobre todo por la versión cinematográfica de Bob Rafelson protagonizada por Jack Nicholson y Jessica Lange. El sentido del título es que nunca se puede eludir un destino marcado: si se evita la llegada de un mensaje una vez, de todos modos el cartero llamará nuevamente a la puerta.

 

Cuánto hay de renovación en el peronismo PJ (PPJ)? ¿Es un camino claro y sólido? ¿U opaco y endeble? Un flashback.

 

La economía tarda en recuperarse, pese a que la inflación está aflojando. La opinión pública es morosa en mostrar confianza en el proceso.

 

Siguiendo las reflexiones de la semana pasada vertidas en la nota “El Triunfo de la Política”, quedan más líneas de análisis para desgranar.

 

Imponer agenda es clave cuando se está en el gobierno, de modo que se hable de lo que uno quiere, convirtiendo a los demás en comentaristas de la realidad.

 

Ese es el título del libro de David Stockman -uno de los ideólogos de un drástico recorte presupuestario a comienzos de la era Reagan en EE.UU.- que da cuenta del fracaso de su revolución dada las presiones políticas.

 “Es el fin, mi única amiga. Me duele dejarte libre, pero sé que nunca me seguirás. El fin de las risas y las dulces mentiras”.

 

En estos momentos de crisis y negociaciones, idas y venidas, todo el tiempo surge la pregunta sobre en qué anda el peronismo, cómo lo impacta el escenario actual, qué sucederá con CFK, etc., etc.

Cada vez que Argentina experimenta un cambio político donde gobierna una fuerza política que no es el peronismo, y existe la necesidad de realizar un ajuste económico, afloran las sugerencias de que el presidente convoque a un acuerdo económico y social.

El ministerio del interior -uno de los más elogiados en el mundo de la política y los medios- había gastado hasta el 30 de abril el 7 % de la previsión presupuestaria para todo el año. Hasta el 18 de mayo había gastado el 18 %, según informa La Nación. Es decir, en 3 semanas casi triplicó los desembolsos y todavía le queda mucha tela para cortar.

El problema del gobierno no es la comunicación: tiene problemas de comunicación, que es otra cosa.

El presidente se fijó 3 grandes objetivos para su gestión: pobreza 0, lucha contra el narcotráfico y unir a los argentinos. Tres metas de largo plazo, sin duda.

Cuarenta días después del fatídico fallo de la Corte Suprema sobre el tarifazo de gas, el clima está más distendido. El gobierno tomó nota y las aguas se aquietaron. No es que hayan desaparecido los problemas, pero parecen transitarse de otra manera.

 

Todo el mundo habla de ella y quiere sacarse una foto. Es la niña bonita. Pero ¿qué hará Margarita Stolbizer el año que viene? Toda una incógnita… hasta para ella misma.

 

Desde el mismo momento en que se unificó (algo de) la CGT, la pregunta política que quedó flotando en el ambiente fue ¿esto es mejor o peor para el gobierno?

 

Esta es del tipo de columna que va a generar amores y odios. O solo odios. Vale recordar que esta es una columna de análisis político, escrita por un consultor. No es una tribuna de doctrina, ni un semanario de filosofía política. Lo anticipo para que nadie salga espantado.

 

Deben suceder al menos 5 cosas: que…

 

Fundado el 4 de agosto de 2003

<

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…