Viernes, 28 Octubre 2022 06:15

Las jubilaciones pierden en el año más de 10 puntos porcentuales respecto a la inflación - Por Ismael Bermúdez

Escrito por

El aumento es de 49,2% hasta septiembre y la inflación de 66,1%. Con la fórmula del gobierno anterior la pérdida sería de más de 20 puntos. 

Sin contar los bonos que otorgó el Gobierno, la actual jubilación mínima de $ 43.353 resulta un 3,6% superior a los $ 41.853 que hubiera resultado de haberse mantenido la fórmula del gobierno anterior. 

En cambio, el haber máximo - $ 291.722- es un 4,8% inferior a los $ 306.631 que hubiera arrojado la anterior fórmula de movilidad, de acuerdo a los cálculos de la especialista Elsa Rodríguez Romero.

La fórmula de aumentos establecida durante el gobierno de Alberto Fernández se compone un 50% por la recaudación tributaria que va a la Seguridad Social y el otro 50% por los aumentos salariales (RIPTE o INDEC, de ambos el mayor), con los índices de 3 meses anteriores.

En tanto, la movilidad de Mauricio Macri se regía un 70% por la inflación y un 30% por los salarios RIPTE, con índices 6 meses anteriores.



Tanto los aumentos de la fórmula del anterior gobierno como los aumentos por decreto y con la fórmula del actual gobierno, todas las jubilaciones y pensiones perdieron o hubieran perdido con relación a la suba de los precios.

Este año, hasta septiembre, el haber mínimo subió de $ 29.061 (diciembre 2021) a $ 43.353 (hasta noviembre), un aumento del 49,2% versus 40,9% de la fórmula anterior y una inflación en los primeros 9 meses de este año del 66,1%.​

Si a diciembre la suba de los precios de este año alcanza al 100%, como se proyecta, ese mes el incremento de los haberes debería ser del 34% para recuperar la caída del poder adquisitivo.

Con una inflación promedio entre septiembre 2017 (base de la fórmula del Gobierno anterior) y septiembre 2022 del 701%, el haber mínimo debería ser de $ 58.045. Y el haber máximo de $ 425.355.

La caída del poder adquisitivo del haber mínimo actual es del 25,3% en 5 años. Con la fórmula de Mauricio Macri sería mayor, del 27,9%.

Al contrario, el haber máximo actual representa una pérdida en términos reales del 31,4%. Con la fórmula de la administración anterior, la pérdida sería menor, del 27,9%.

Incluso si se toma en cuenta el bono extraordinario de $ 7.000, el ingreso total -$ 50.353- se ubica por debajo del haber mínimo que correspondería por la actualización por inflación.

Con relación a la inflación, los haberes tuvieron una caída del 19,5%, entre septiembre 2017 y diciembre de 2019, durante el Gobierno de Macri.

Luego, ya con Alberto Fernández, con el aumento de marzo 2020 diferenciado por decreto (suma fija de $ 1.500 más un 2,3%) se produjo un achatamiento de los aumentos que explica la mayor caída de los haberes máximos con relación a la jubilación mínima, que tuvo un deterioro adicional de 5,8 puntos respecto de lo perdido durante 2018/2019.

Con la fórmula de Macri, entre marzo de 2020 y septiembre de 2022, los aumentos hubieran sido del 197,5% y con la actual (para el haber mínimo) fue superior, del 208,2%, sin considerar los bonos, ya que no se integran a los haberes. Según los trimestres, hay períodos en que una u otra fórmula supera a la otra.

La especialista Elsa Rodríguez Romero señala que “durante 2022, los trabajadores han perdido capacidad de compra, pero lamentablemente mucho más los jubilados. Ambos perdieron frente al costo de vida. Pero que un jubilado haya perdido frente a un trabajador es inaceptable, y nos coloca, como país, violando varias cláusulas de tratados internacionales de Derechos Humanos”.

Ismael Bermúdez

Visto 946 veces

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…