Martes, 27 Abril 2021 13:12

Duro golpe a La Teoría del Lawfare: En los argumentos de su Sentencia, El Tribunal que condenó a Báez habló de «Corrupción Estatal» - Por Luis Gasulla

Escrito por Luis Gasulla

Fulminante sentencia contra los responsables del lavado de activos y un preocupante antecedente para CFK. 

El escrito es concluyente. No se trata de un procesamiento o la presentación de un abogado. El Tribunal Oral Federal que condenó a Lázaro Báez por lavado de activos presentó los argumentos de su sentencia condenatoria. No son buenas noticias para Cristina Fernández de Kirchner.

El Tribunal mencionó la figura de «corrupción estatal». En sus 3067 carillas, la justicia argentina coloca cada protagonista en su lugar, el rol de los involucrados y deja abierta la puerta grande para una sentencia en la causa de Vialidad Nacional a los funcionarios públicos que favorecieron a las empresas del empresario patagónico y su nave insignia, Austral Construcciones.

El extenso escrito le tapa la boca a los autores del Lawfare y de los «presos políticos». Es un golpe al mentón de los aduladores del relato. Allí queda claro por qué el periodismo independiente hizo hincapié en el escándalo que significaba la causa de la ruta del dinero K y le termina dando la razón a los funcionarios que formaron parte de la Unidad de Información Financiera durante la gestión de Mauricio Macri. A la distancia, el fallo reivindica la postura de Mariano Federici y su equipo. Más aún de periodistas como Jorge Lanata que nunca dejaron de buscar la verdad.

He aquí la verdad. La corrupción fue estatal. La asociación ilícita quedó expuesta en una sentencia judicial.

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…