Spagnuolo busca anular la causa por los sobornos en la Andis y apunta a una disputa entre el cartel de las droguerías y un clan criminal - Por Hugo Alconada Mon
Hugo Alconada MonLa defensa del exfuncionario libertario afirma que puede demostrar con un peritaje que los audios fueron adulterados con inteligencia artificial; de todos modos, el fiscal no tomó las escuchas como elemento de prueba
A través de su tercer y actual abogado, Mauricio D’Alessandro, el otrora titular de la Andis sostiene que los audios que circularon en los días previos a las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre fueron “adulterados”, en parte con herramientas de inteligencia artificial (IA), para hacerlo afirmar lo que jamás dijo y que, por tanto, deben ser descartados por la Justicia.
“Esos audios son una evidencia adulterada, por tanto son nulos y la Justicia debe considerarlos ‘frutos del árbol envenado’”, indicaron junto a Spagnuolo, quien se presentó a declarar en indagatoria la semana pasada en los tribunales federales de Comodoro Py. Entregó un escrito en el que negó todos los cargos, pero optó por no contestar preguntas del fiscal federal Franco Picardi ni del juez Sebastián Casanello. De todos modos, los audios no fueron tomados como elementos de prueba por el fiscal.
El objetivo de su defensa pasa, en rigor, por la Cámara Federal porteña, que a principios de este mes desarrolló en la audiencia, en la que D’Alessandro afirmó que los audios están viciados, y debe ahora definir si acepta el planteo de la defensa –y anula toda o parte de la pesquisa- o da luz verde para que continúe la investigación por los delitos de defraudación por administración fraudulenta, estafa, asociación ilícita, cohecho, cohecho activo y negociaciones incompatibles con la función pública.
Junto a Spagnuolo sospechan, incluso, de un supuesto “memo de inteligencia” que comenzó a circular entre periodistas a mediados de este año, pero que se habría elaborado a fines de 2024. Alimentado por hackeos ilegales de dispositivos electrónicos, apuntaría contra algunos de los investigados por el fiscal Picardi, como Garbellini y Atchabaian. Pero ese supuesto informe también apuntaría contra Héctor Hugo Schwab, “el Negro”, exsecretario de Salud de la Municipalidad de Malvinas Argentinas durante la gestión de Jesús Cariglino.
Según reconstruyó LA NACION, cabe aclarar, no hay constancia de que ese supuesto memo haya sido incorporado como prueba al expediente judicial.
Así, para la defensa de Spagnuolo, la filtración de los audios habría sido el capítulo más visible de una puja por el control de un negocio millonario. Para la fiscalía, en cambio, no hay evidencia de una maniobra de inteligencia ni de adulteración de los audios, y la causa debe seguir.
La última palabra la tendrá ahora la Cámara Federal.
