Miércoles, 24 Noviembre 2021 10:07

“Plan platita”: tras perder las PASO y luego de la carta de Cristina, el Gobierno duplicó el gasto en octubre - Por Sofía Diamante

Escrito por Sofía Diamante

Los mayores incrementos se dieron en los subsidios económicos, que volvieron a crecer en tres dígitos, y las asignaciones familiares 

Luego de perder las elecciones primarias en septiembre, el Gobierno aceleró a todo ritmo el gasto del Estado. Así se ve reflejado en los datos publicados hoy por el Ministerio de Economía, que estuvieron acompañados con el siguiente comunicado: “El gasto primario registró en octubre una suba de 83% interanual, que asciende a 96,9% si se excluye el gasto Covid en 2020 y 2021″. Los ingresos, por otra parte, crecieron un 69,8%. 

Cuando se mira en detalle, los mayores incrementos se dieron en los subsidios económicos, que volvieron a crecer en tres dígitos (131,8%), y las asignaciones familiares, que tuvieron un incremento de 121,2%.

Dentro de los subsidios, la decisión de mantener las tarifas de electricidad, gas y transporte prácticamente congeladas implicó un costo mayor de casi $90.000 millones con respecto a lo que destinó a este ítem en octubre de 2020. En el acumulado del año, los subsidios a la energía en particular se duplicaron cuando se compara el mismo periodo, ya que pasaron de $808.197 millones a $1,67 billones.

Con relación al pago de Asignaciones Familiares, el Ministerio de Economía explicó que se “contempla el otorgamiento del complemento mensual, además de aumentos en los programas Promoción y Desarrollo del Turismo Nacional; programas Progresar y Acompañar (contra la violencia de género)”.

Las prestaciones de la seguridad social, en tanto, crecieron 49,6% interanual por la actualización de la fórmula de movilidad, “que arroja mayores incrementos en línea con la recuperación de la recaudación y los salarios de la economía”, según explicaron en el Palacio de Hacienda. Sin embargo, la inflación interanual en el mismo periodo fue 52,1%.

“La expansión del gasto se ve impulsada tanto por la inversión de capital como por las medidas de inclusión y contención social desplegadas por el Gobierno en el año en curso”, indicaron en la cartera que conduce Martín Guzmán. El gasto en capital creció 264,2%, ya que aumentó de $19.166 millones a $69.810 millones, casi la mitad de lo que el Gobierno destinó al subsidio de energía en el mismo mes ($122.476 millones).

En concreto, hasta el mes de octubre se acumuló un déficit primario en el año de $776.645 millones (1,8% del PBI) y un déficit financiero de $1.337.799 millones (3,1% del PBI), luego de excluir los ingresos extraordinarios correspondientes a los derechos especiales de giro (DEG, el dinero que transfirió el FMI).

“Sin contar los ingresos de los DEG ni el Aporte Extraordinario (AP) del Impuesto a la Riqueza, el año terminaría con un déficit de 4% del PBI; si se los cuenta, el déficit sería de 2,5%. Pero los DEG nunca debieron ser contabilizados como ingreso y sumar el AP es como meter privatizaciones o el Régimen de Sinceramiento Fiscal en ingresos corrientes. El Gobierno seguramente destacará el 2,5%, pero lo real es ese 4%, que demuestra que la meta siempre fue holgada y que no fue un año de ajuste”, dice Gabriel Caamaño, analista de la consultora Ledesma.

Como evidencia, señala que, en octubre, el gasto real neto de covid creció 30% (descontada la inflación) y que, en el acumulado de los primeros 10 meses, aumentó casi 10% real con relación al mismo período de 2020. “El acumulado ya está tres puntos porcentuales del PBI arriba del guarismo comparable a 2019. Nos comimos todo el ajuste, vamos a terminar con un nivel de gasto primario similar a 2017″, indicó el economista.

El ejemplo más directo de que se perdió todo el ajuste de los últimos años del gobierno de Mauricio Macri está en el gasto destinado a los subsidios económicos, que ya representan 2,5% del PBI entre energía (1,9%), transporte (0,5%) y un poco de “otras funciones”.

“En 10 meses, se gastaron US$3158 millones en financiar el déficit operativo de empresas públicas #locuratotal”, dijo en Twitter el economista Martín Polo, quien mostró que el año pasado, cuando la pandemia impactó fuerte en la actividad económica, se destinaron US$1801 millones.

Sofía Diamante

Visto 224 veces

Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…