Durante largo tiempo la historia se ocupaba de personajes y hechos como las revoluciones políticas sin contemplar otras revoluciones cuyas consecuencias afectaron a los regímenes políticos de cada tiempo y por supuesto a la evolución de la humanidad desde los lejanos tiempos en que el hombre pudo hacer fuego y así dar un paso gigantesco en el devenir de la especie como fue después la domesticación de los animales o la agricultura.
Opinión
La UCR atraviesa una de sus crisis más profundas; una mirada sobre las formas de reconstruir el partido.
El Radicalismo está atravesando una de las crisis más profundas de su historia. Esta es una verdad ineludible que nos interpela y de la que no podemos ni debemos escapar. La percibimos no solo los dirigentes, la percibe la gente, se percibe en la calle. En la mirada de la sociedad hay una pregunta, casi un reclamo: ¿qué es de ese partido, la centenaria UCR, de su historia, de su lucha por la recuperación de la democracia?
General Carlos Presti y dilema de difícil resolución: ¿Será el representante de las fuerzas armadas ante el presidente o será el delegado del presidente ante las fuerzas armadas? 
“Juzga a un hombre por sus preguntas más que por sus respuestas”.
William Shakespeare
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola llevan una ardua investigación tendiente a encontrar y decomisar bienes de Cristina Fernández, sus hijos, cómplices y testaferros para devolver al Estado el producto del mayor episodio de corrupción de nuestra historia.
Durante largo tiempo la historia se ocupaba de personajes y hechos como las revoluciones políticas sin contemplar otras revoluciones, básicamente las tecnológicas, cuyas consecuencias afectaron a los regímenes políticos de cada tiempo, obligándoles a adaptarse o desaparecer.
La inteligencia artificial fortalecerá el surgimiento de las Democracias Sintéticas. Foto generada con IA
A mediados del siglo XV la revolución de la imprenta entusiasma por la difusión de la lectura de las Escrituras, pero luego surgen las prohibiciones por el temor que más personas tuvieron interpretaciones diferentes a las establecidas por los guardianes de la fe. Sin la imprenta la reforma protestante tal vez no tenía lugar.
La invención de la máquina de vapor y el establecimiento por parte de Lord Boulton y el ingeniero Watts de la primera fábrica con ese equipamiento dan origen a la primera revolución industrial. La asociación entre un aristócrata que representa el viejo mundo con un ingeniero inventor inicia el enorme cambio en la producción de riqueza que inicia el proceso del mundo que conocemos.
Cuando leemos viejos textos de historia escritos en nuestro país además de su faccionalismo, en particular el viejo revisionismo, es llamativo el desconocimiento de esas revoluciones tecnológicas cuyas secuelas influían en el éxito o el fracaso de nuestro país.
Reducir los conflictos a luchas entre centralistas porteños y provincianos defensores de su autonomía, es ignorar la repercusión de esos cambios en los sistemas de producción, que llevaron por ejemplo a la supresión de la esclavitud.
Sin entrar a recordar a destacadas figuras de las provincias interiores de filiación unitaria, ya que no es el tema de esta nota, que desmienten esas simplificaciones para explicar el pasado no podemos seguir desconociendo en el estudio de esos años el contexto en que se desenvolvían los protagonistas del siglo XIX.
A mitad de ese siglo tuvimos la clarividencia de Justo José de Urquiza que entendió el mundo iniciando el proceso de inserción en el mismo y lo consolidó con los acuerdos que permitieron la Unión Nacional después de Cepeda y Pavón y en su negativa a sumarse a revueltas de quienes por lejanía y desconocimiento se habían quedado en el pasado; el anacronismo es una enfermedad peligrosa para los pueblos.
Hoy estamos ante nuevos desafíos como el que nos trae la Inteligencia Artificial en el trabajo, la creación o destrucción de empleos, la salud, la educación, la gobernanza.
Días pasados, Gustavo Beliz presentó en la Universidad Austral su trabajo “Atlas de Inteligencia Artificial para el Desarrollo Humano de América Latina y el Caribe”. Bienvenido que en este país en el que rigen convenios laborales de 1975 y una crisis educativa que repercute en el mercado laboral por falta de personas capacitadas para el trabajo, alguien ponga en agenda los temas que tenemos que debatir para no seguir rezagándonos en los años que viene. Vale la pena recordar que el drama de China durante el siglo XIX hasta hace pocas décadas fue no entender el mundo que alumbró la revolución industrial, por eso quedó atrasada y pobre.
Al que esto escribe le preocupa en particular la gobernanza y el futuro del sistema democrático que con todos sus defectos es el único que asegura libertad personal y una dosis de igualdad.
En tal sentido el libro de Beliz señala: “¿Podrá resistir la democracia el advenimiento de una IA que llega de la mano de redes sociales, ataques masivos a la credibilidad dilución entre la frontera de lo real y de lo falso? ¿Existen caminos para fortalecer a través de la IA a los procesos de expresión de voluntad popular, deliberación informada y toma de decisiones que signifiquen redistribuir el poder soberano? Se trata de dos preguntas esenciales a la hora de consolidar un concepto de desarrollo humano que, sin un adecuado andamiaje institucional de derechos y libertades, no podrá florecer.”
“El dilema, prosigue, trasciende así una mera expresión política para ubicarse en la dimensión de riesgo y oportunidad existencial para nuestras sociedades regionales pues compromete no solamente el concepto de eficacia administrativa de los Estados y sus sistemas de gobierno sino además la dimensión de convivencia pacífica de nuestras comunidades”
Esto nos lleva al desafío de consolidar plataformas y usos transparentes de la IA en el debate democrático. Hoy el anonimato en las redes permite agraviar, difamar, promover disparates como las campañas contras las vacunas sin que sus secuelas tengan sanción. El Brexit que tantos desastres causó en el Reino Unido es consecuencia de ese uso de las redes que estimula la polarización, las grietas, el resentimiento y el odio en tribus que solo escuchan a los que alimentan el odio. Son los nuevos desafíos para lograr una sociedad libre y capaz de convivir civilizadamente.
* El autor es presidente de la Academia Argentina de la Historia.
Fuene: https://www.losandes.com.ar/opinion/las-revoluciones-tecnologicas-anteceden-las-politicas-n5972106
La salida de Sergio Neiffert, el punto en común con Cristian Auguadra alrededor del padre de Santiago Caputo, los cambios de Carlos Presti, la Corte Suprema, el Chiqui Tapia y los límites de Karina Milei.
Despacharon a Sergio Neiffert como jefe de la SIDE, nombre que sucedió a la AFI que, a su vez, había suplantado a la SIDE. Preguntas: faltó a clase, llegó tarde, le hizo bullying a un compañero. Ninguna explicación. Se fue un hombre de Santiago Caputo, lo reemplaza otro hombre de Santiago Caputo: Cristian Auguadra.
¿Quiénes de los que hoy peinan canas no han jugado alguna vez al Andón pirulero?
Los servicios de inteligencia tienen el deber de advertir sobre posibles amenazas para los argentinos; sin embargo, los gobiernos los utilizan para husmear en la vida pública y privada de opositores de manera ilegal.
Quiero hacer una reflexión sobre algo que pasó en las últimas horas. Se trata de un cambio también escandaloso, como publicó Jorge Liotti en LA NACION:el cambio de un jefe de la SIDE por otro. Lo único que los une es que ambos responden al principal asesor del presidente Javier Milei, Santiago Caputo.
Más Trump, menos Milei (el reclamo de Paolo Rocca después de la siesta) - Por Gustavo González
Gustavo GonzálezMás Trump, menos Milei (el reclamo de Paolo Rocca después de la siesta)
A fines de 2022, una de las multinacionales más tradicionales anunciaba una inversión de US$ 52 millones para levantar una planta en Pilar que, para esta firma, pasaría a ser la más moderna del mundo.
Dicen los que saben que el despliegue militar ordenado por Trump frente a Venezuela le está costando a EEUU una suma increíble de millones de dólares. Digamos que si bien se trata de la potencia más rica del mundo, ese derroche de plata se siente hasta en el bolsillo más gordo; digamos que el portaaviones “Gerald Ford”, el más importante de la armada norteamericana, no puede estar instalado allí in eternum; digamos que este temita de poner punto final a la narco dictadura de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello debería resolverse en el tiempo más breve posible; digamos que esto quiere decir, o actúan o se vuelven a su casa.
Milei apuesta al pragmatismo, mientras hay tensión en el fútbol y el Congreso - Por José Ángel Di Mauro
José Ángel Di MauroEn medio de la pulseada con la AFA y la interna por las SAD, Javier Milei evita choques y prioriza mostrar fuerza legislativa: jura sin polémicas, fractura en UP y una aspiradora que deja al Pro reducido a su mínima expresión.
Por José Angel Di Mauro
“No es la primera vez que vivimos esto; pasaron tres presidentes en apenas 9 años que me toca presidir el fútbol argentino y me quedan muchos años más”, lanzó en tono desafiante el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, durante la entrega de los Premios Alumni, una especie de Martín Fierro del fútbol que propició esta semana un ámbito muy amigable para el mandamás del fútbol en el momento más crítico de su gestión.
Más...
De qué se trata la "Doctrina Bullrich" y cómo sigue tras el cambio ministerial - Por Silvia Mercado
Silvia MercadoEl Presidente se sintió seguro con la dureza de Patricia Bullrich en la calle. Más académica y menos operativa, ¿la nueva Ministra tendrá el mismo carácter para frenar la protesta callejera?
Nadie sabe muy bien de dónde salió el nombre "Doctrina Bullrich". Es un activo de la administración libertaria, tanto que el Presidente suele usarlo en muchos discursos, aun cuando la ahora senadora Patricia Bullrich no está presente.
Alos “ingenieros del caos” y de las narrativas políticas modernas quizá les convendría releer ciertos estudios de Borges sobre el Quijote y el Martín Fierro, puesto que el autor de El Aleph –no sin señalar excepciones que confirman la regla– admite que la frase “nunca segundas partes fueron buenas” es mucho más que un simple cliché.
No le quiero pinchar el globo de la ilusión a nadie pero… ¿Cuál sería la ventaja que obtendría Maduro yéndose de Venezuela?
Vivimos tiempos en los que la realidad parece avanzar más rápido que nuestra capacidad para comprenderla. La irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) es un buen ejemplo de ese vértigo: nos asombra, nos inquieta, nos llena de preguntas, pero al mismo tiempo transforma silenciosamente nuestra vida cotidiana, resolviendo problemas que hasta hace poco parecían imposibles.
La IA ya está entre nosotros. No es un borrador del futuro: es presente. Está en los sistemas de salud que detectan enfermedades con mayor precisión; en los procesos administrativos que agilizan trámites que antes demoraban semanas; en las pequeñas y medianas empresas que incorporan herramientas digitales para ser más competitivas; en la educación, cuando permite personalizar aprendizajes; y en la vida diaria de cualquier ciudadano que usa su celular para organizar su día, orientarse en la ciudad o incluso monitorear su bienestar.
Y sin embargo, ante este avance innegable, todavía predominan discursos que buscan instalar miedo o sospecha. Aparece una suerte de tentación histórica: la de levantar una nueva Inquisición Tecnológica, una maquinaria de prohibiciones y alarmas que pretende frenar innovaciones en nombre de una supuesta defensa del orden o de la tradición.
Nada de eso sirve. Y, sobre todo, nada de eso funciona.
La tecnología nunca se detuvo por decreto. La historia lo demuestra una y otra vez: frente a cada salto innovador —la imprenta, la electricidad, Internet— surgieron voces que pedían prohibiciones. Fue la sociedad la que terminó encontrando su forma de apropiarse de esas novedades y convertirlas en oportunidades.
Mientras tanto, en las reflexiones acerca del mundo que nos depara este siglo XXI, nos preguntamos si es bueno legislar el miedo. El miedo a lo desconocido, a la incertidumbre del alcance tecnológico; y surge entonces otra cuestión: nos preguntarnos si es necesario regular para promover o para prohibir. ¿Qué es lo que necesitamos realmente regular?
Lo que sí funciona, lo que sí nos corresponde como responsables de diseñar políticas públicas, es construir regulaciones sensatas, protocolos claros, marcos de uso que garanticen derechos y que eviten abusos. No se trata de clausurar tecnologías, sino de guiarlas para que multipliquen beneficios y minimicen riesgos.
Suecia es un ejemplo interesante: ante el impacto de los dispositivos móviles en los aprendizajes, en lugar de demonizar la tecnología o prohibirla por completo, estableció regulaciones concretas para su uso en establecimientos educativos. No se negó la existencia del problema: se diseñó una política pública inteligente para encauzar ese desafío.
Eso es lo que debemos hacer con la Inteligencia Artificial.
Porque la pregunta no debería ser si queremos o no IA en nuestras vidas. La pregunta es cómo queremos que se use, con qué reglas, con qué límites, con qué resguardos éticos, con qué sentido de justicia y de equidad.
La IA ofrece una oportunidad única para reducir desigualdades, para ampliar derechos, para mejorar políticas públicas, para democratizar el acceso al conocimiento. Pero nada de eso será posible si la abordamos desde el temor o desde el reflejo inquisidor de prohibir todo aquello que no entendemos del todo.
La responsabilidad política, hoy, es mayor que nunca: debemos anticipar, discutir, regular, formar, educar. Debemos estar a la altura de un cambio histórico que recién comienza.
La Inteligencia Artificial no es un enemigo. Es una herramienta poderosa que, usada con inteligencia democrática, puede mejorar la vida de millones. El desafío no es apagarla: es aprender a conducirla.
Y ese desafío empieza ahora.
Página 62 de 401
